Upplös folket!

För ungefär ett år sedan skrev Viktor Barth-Kron en läsvärd text i DN om hur motståndarna till ”Nya Slussen” inte lyckats uppbåda det nödvändiga folkliga stödet för att bevara den nuvarande modernistiska trafikkarusellen: Endera är det fel på folket – eller så är det fel på visionen.

Trots mängder av namnkunniga talespersoner och massvis av medieutrymme lyckades inte Slussenaktivisterna få tillräckligt många av stockholmarna att förstå sitt bästa.

I Norrköpings Tidningar skriver idag Blanche Jarn en ledare om politikernas ständiga problem med att få folket att förverkliga deras visioner och projekt. Det är lätt att förstå frustrationen hos politiker och opinionsbildare som motvilligt tar sitt ansvar och tänker ut vilket samhälle vi ska ha och hur vi ska nå dit när sedan folket inte inser sitt bästa och fattar de beslut som man tänkt ut åt dem.

Demokratin bygger ju på att folket, eller i alla fall en majoritet ur det, ska förstå sitt bästa. Om nu folket inte klarar detta trots den kompetenta ledningen av politiker och profilerade tänkare så måste drastiska åtgärder till för att rädda demokratin.

Jarn citerar i slutet av sin artikel dikten Lösningen av Brecht där han skrev raden

Vore det då inte enklare för regeringen

att upplösa folket

och välja ett annat?

Sannare ord har väl sällan skrivits. Upplös folket, NU!

 

Henrik Gustafsson

Om den nya värnplikten i det nya Sverige

Läs bloggaren Magnus Ernström, ”Morgonsur”, på ett förtjänstfullt sätt reda ut de principiella problemen med värnplikt. Problem som knappast berörs när dagens politiker nu senfärdigt försöker räta upp två decenniers havererad försvarspolitik.

För minns detta: värnplikt är en naturaskatt, och dessutom en skatt inte enbart på medborgarens tid och arbete utan även ultimat på medborgarens liv. Det ställs höga krav på den stat som beskattar sina medborgare så.

Henrik Gustafsson

Morgonsur

Sverige överväger att återinföra värnplikten. Från och med 2018 är det tänkt att först 4000 värnpliktiga per år, senare 8000 värnpliktiga per år, ska komplettera Försvarsmaktens yrkesförsvar, med dess totalhavererade personalförsörjning. Utredaren Annika Nordgren Christensen har, såvitt jag kan bedöma, gjort det bästa av förutsättningarna – men jag kan trots det inte annat än konstatera att något måste ha gått allvarligt snett i Sverige.

Jag har tidigare i bl a inlägget ”Värnplikten är död” från 2010 kritiserat det svenska beslutet att lägga ner värnplikten. I inlägget motiverar jag mitt stöd för värnplikten så här:

Att ha en flexibel och manstark organisation – vare sig den bygger på ett mer kvalificerat Hemvärn eller en värnpliktsarmé – ger möjlighet att skapa en för fienden betydligt mer oförutsägbar motståndare än en liten, smalt specialiserad yrkesarmé.

och:

Sveriges försvar bör i mitt tycke ha en skyldighet att behärska territoriet – inte att vara en ambulerande…

Visa originalinlägg 1 377 fler ord